查看源代码我们可以发现，List中有个modCount字段，如果在迭代过程中该字段修改了就会报ConcurrentModificationException异常。

下面看看相关源代码

初始状态下，modCount的值是0，在迭代开始时expectedModCount的值也为0，如果在迭代过程中删除了某个元素，此时modCount++后，modCount的值就变成1，那么下次迭代(调用next方法)时，会先调checkForComodification方法检查modCount和expectedModCount是否相等，显然此时二者不相等，于是抛异常。

下面是测试代码

细心的读者会发现，上述代码中，当等于A或者C的时候删除会抛异常，而等于B时删除时不会抛异常，其实这是个巧合。因为，第一次迭代时删除A后，cursor=1，size=2，于是进入下一轮迭代，于是在next中检测到modCount与expectedModCount不相等，抛异常。而假设等于B的时候删除，那么当进行第二次迭代删除B以后，cursor=2，size=2，cursor与size相等，所以hasNext()方法返回false，于是不再进行迭代，所以没有机会报错。